为何会有“倒贴式”翻译？
把自家宝贝悄悄塞到别人的筐里，然后，再花高价去买别人的东西，整筐都买回来，世界上有这么买东西的人吗？
（图片源自网络）
以前，决不相信会有这么买东西的人。但近日看了《中西数学简史》上透露的一个细节，还真就不好说了。
据这书中讲，利玛窦来华，携来两本数学著作，一为《几何原本》，一为《实用算术》，经徐光启、李之藻合译，首次将当时西方已知的数学知识介绍到中国。
学术交流，翻译别人的书很正常。但不正常的是，在翻译《实用算术》的时候，译者竟然把中国数学知识倒贴给外国人。
书中说，“以当时中西两种数学的发展水准来说，两者尚无高下之分。几何方面显示西方数学已有较严密的推论体系，而代数方面，西方实用算术的内涵则不及中国已有的成就来得丰富。只是十三世纪辉煌的宋元数学，来到明末，已被埋没。就是在这种情况下，明末中国人所知片断不全的中算的知识，仍有许多西方数学没有的内容。例如联立一次方程的解法……等。这些内容在李之藻将实用算术译成同文算指的时候，都曾一一增补到译书之中。”
翻译是翻译，翻译要忠实于原著，把明末中国人的数学知识倒贴给外国人，再反过来教育中国人，有何道理？是何居心？
为何会有“倒贴式”翻译？
还有多少“倒贴式”翻译？
学界何时能清理一下“倒贴式”翻译？
大牛梅文鼎说话了，明言有的内容非利氏之所传也。
页:
[1]