谁说酒不好？古人喝酒为健康

作者：李火  

这个春节，虽说没喝多，每天也都在喝。关于过年了要喝酒，宋代大文豪、大政治家王安石有诗为证：

爆竹声中一岁除，春风送暖入屠苏。
千门万户曈曈日，总把新桃换旧符。



这老王，不但主张过年了要喝酒，就是不过年，从推行礼仪的视角，他也主张喝两杯。针对佛印禅师的《酒色财气》一诗，老王做诗反驳，“无酒不成礼仪，无色路断人稀。无财民不奋发，无气国无生机”，坚决为喝酒正名。



老王的这诗，可比苏东坡的那首强太多。苏东坡也不是诗写得不好，而是态度未免多少有些暧昧，不敢理直气壮，你看苏东坡那个扭捏劲，就不像苏东坡：“饮酒不醉是英豪，恋色不迷最为高。不义之财不可取，有气不生气自消。”一副有气无力的样子，没有写出“大江东去、浪淘尽、千古风流人物”那种气势。

当时神宗看他们几人赛诗辩论，估计也有几分技痒难耐，便从江山社稷的视角，高度肯定了喝酒：“酒助礼乐社稷康，色育生灵重纲常。财足粮丰家国盛，气凝太极定阴阳。”



可是，说来说去，这几位反对佛印的，诗好境界高，但并没有从健康的角度回应佛印原诗的观点，多少是个遗憾。佛印原诗：“酒色财气四堵墙，人人都在里面藏。谁能跳出圈外头，不活百岁寿也长。”佛印虽未明说喝酒有害健康，但是说不喝酒是长命百岁的一个原因。

今天重读《晏子春秋》，很惊异，也很惊喜，原来古人喝酒为健康。假如时光可以穿越古今未来，晏子一定会参加上面的那场赛诗辩论大会的。晏子的观点很明确，他说：“古时候喝酒，只是用来使气脉疏通、让客人快乐罢了。”瞧，喝酒可以疏通气脉，也就是有利于健康啊。



近几年，没少看见“喝酒有害论”的文章，那些文章多是以西医的名义写的，打着现代医学的旗号，反对人们饮酒。最极致的观点是，酒是一点也不要喝，喝一点也不利于健康。尤其反对喝白酒。要照他们的鼓噪，可能用不了几年，以后的酒瓶子上就得像烟盒上那样，注明“饮酒有害健康”。现在酒瓶子上还只是标注“过量饮酒有害健康”。

不知道为什么要标注“过量饮酒有害健康”，因为啥玩艺过量不有害健康？你过量吃饭也有害健康，过量吃菜也有害健康，过量喝水也有害健康的。你说，应该在水瓶子上也印上“过量饮水有害健康”吗？


回到喝酒，很赞赏古人的智慧和节制。为了健康，疏经活血，酒是应该喝的，自己喝就是了。要是为了大家一起高兴高兴，酒也是可以一起喝，一起痛饮的，但要接受一定的礼仪性约束，不能喝太多，以免失态、失礼。晏子说：“男子不聚会饮酒作乐以致妨害本业，妇女不聚会饮酒作乐妨害女工。男子妇女聚会饮酒作乐的，只轮番敬五杯酒，超过五杯的要受责备。”

图片：源自网络

帖子有意思。
其实，
对于相同的事物，
不同的人有不同的想法。
即使想法相同，
但表达出来，
味道已经变异了。

古人喝酒为健康，
说明喝酒利健康。
饮食有节好习惯，
感觉再好别过量。