外国学者可真能信口雌黄，竟说唐朝没支持中亚反对阿拉伯入侵

外国学者可真能信口雌黄，
竟然说，
唐朝没支持中亚反对大食入侵。


唐时昭武九姓 （图片源自网络）

彼时中亚很多小国均系唐朝羁縻府州，
唐朝出于保护的义务和维护国家领土完整，
怎么可能对大食的入侵坐视不管？

外国学者原文如下：

“七世纪中，在西突厥汗国崩溃以后，索格底亚那诸国获得了实际上的独立，不过在名义上承认唐朝的宗主权。八世纪，这种宗主权被证明纯粹是名义上的，因为中国没有给予任何实际支持以反对阿拉伯入侵者。”

关于书写工具、材料，说得是否正确，可自行判断。

当然，说句正确的废话，外国学者也仅在信口开河时信口开河，
能够把话说得很客观、靠谱，也是一种常态。

722年（开元十年），唐北庭节度使张孝嵩又统兵西征，助小勃律王复国，收其境内九城。进一步巩固了唐与乌浒水诸国的交通联系。这，当然也是唐朝主动作为。唐朝怎么可能不支持中亚反对大食入侵？中亚在唐朝版图之内，唐朝会不支持自己？

唐朝册立突骑施，苏禄反攻成效大显，联合力量冲垮了大食的河外势力。
到了720年，河中诸邦及乌浒水域诸国复臣于唐。
这还不算唐朝支持中亚反对大食入侵？

屈底波进犯之后，玄宗秉政，开始了全面西域反攻。
突骑施崛起，苏禄被唐朝重用，封其为“忠顺可汗”，并让出安西四镇之一的碎叶给他，突骑施遂成为唐朝发动西域反攻的主力军。
你说，唐朝还要怎样做，才算支持中亚反对大食入侵？

高仙芝出兵，不也是管吗？
怎么就不管中亚了？
还要怎样才算是支持中亚反对大食入侵？

史小翠 发表于 2024-3-4 01:03
可能是做学问不精细
不做调查研究
胡乱一写

可能他们读不懂中国古代的文字。
即令如此，看看中国当代学者写的文字，也能有所了解吧。

可能是做学问不精细
不做调查研究
胡乱一写
结果就成了书上那个样子

“总之，从公元658年起，中亚地区无论在名义上还是实际上都已经列入了中国唐朝的版图。因此，西域各国同中国内地的经济文化关系，就比以前任何时代都更加密切，中国文化对中亚的影响也比以前更大。甚至在唐亡以后，中亚各族的心目中仍然只知有唐，把中国称为唐，把自己称为唐家子。突厥的统治者以自称“唐家子汗”为荣。
                            ——王治来，《中亚通史·古代卷上》