分享
楼主: 业余民科

外国学者可真能信口雌黄,竟说唐朝没支持中亚反对阿拉伯入侵

[复制链接]

31

主题

343

帖子

1039

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1039
业余民科
 楼主|
发表于 2024-3-8 00:59:45 显示全部楼层

唐朝册立突骑施,苏禄反攻成效大显,联合力量冲垮了大食的河外势力。
到了720年,河中诸邦及乌浒水域诸国复臣于唐。
这还不算唐朝支持中亚反对大食入侵?


回复

使用道具 举报

31

主题

343

帖子

1039

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1039
业余民科
 楼主|
发表于 2024-3-9 00:03:11 显示全部楼层

722年(开元十年),唐北庭节度使张孝嵩又统兵西征,助小勃律王复国,收其境内九城。进一步巩固了唐与乌浒水诸国的交通联系。这,当然也是唐朝主动作为。唐朝怎么可能不支持中亚反对大食入侵?中亚在唐朝版图之内,唐朝会不支持自己?
回复

使用道具 举报

31

主题

343

帖子

1039

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1039
业余民科
 楼主|
发表于 2024-3-10 00:15:39 显示全部楼层

当然,说句正确的废话,外国学者也仅在信口开河时信口开河,
能够把话说得很客观、靠谱,也是一种常态。
回复

使用道具 举报

31

主题

343

帖子

1039

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1039
业余民科
 楼主|
发表于 2024-3-10 00:18:37 显示全部楼层

关于书写工具、材料,说得是否正确,可自行判断。


书写工具(文字载体).png

回复

使用道具 举报

12
游客~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则