|
【案情介绍】
老张与妻子生前共育有二子一女，妻子早年前去世，老张便一直与小女儿共同生活，由其照料日常起居，其他两个儿子始终对老张不闻不问，未尽到任何赡养义务，如今老张因突发疾病去世，留下一套房产作为遗产，因为事发突然老张在生前未能留下遗嘱，三个子女关于遗产如何分配产生分歧，并诉至法院。最终，人民法院经过审理，判决小女儿继承房产60%份额，二子分别继承房产20%份额。
【律师解答】
本案值得评析的问题主要有以下两点：一、两个儿子未对老张尽到赡养义务，是否会因此丧失继承权？二、人民法院判决老张的小女儿继承房产60%份额是否符合法律规定？
第一，老张的两个儿子未对老张尽到赡养义务，不会因此丧失继承权，我国法律明确规定了丧失继承权的情形。
依据《民法典》第一千一百二十五条的规定，继承人有下列行为之一的，丧失继承权：（一）故意杀害被继承人；（二）为争夺遗产而杀害其他继承人；（三）遗弃被继承人，或者虐待被继承人情节严重；（四）伪造、篡改、隐匿或者销毁遗嘱，情节严重；（五）以欺诈、胁迫手段迫使或者妨害被继承人设立、变更或者撤回遗嘱，情节严重。由此可知，由于老张生前并未订立有效遗嘱，此时未尽到赡养义务的二子也并不当然丧失继承资格。但如果二子不赡养老人，虐待、遗弃老张，情节严重且不具悔改表现的，就会丧失继承权。
第二，人民法院判决老张的小女儿继承房产60%份额是符合我国法律规定的。
依据《民法典》第一千一百三十条的规定，有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。由此可知，老张在生前并未订立有效遗嘱，基于二子在老张生前并未尽到赡养义务，在分割遗产时应当少分或者不分，故法院判决老张的小女儿继承房产大部分份额是符合法律规定的。
结合本案，子女不赡养父母虽并不必然导致继承资格的全部丧失，但根据《民法典》的规定在继承财产时应当少分或者不分，如果存在虐待以及遗弃行为，情节严重拒不悔改的，将会丧失继承权。
（天津优法律师事务所律师姚丹 来源：天津工人报）
内容源自：中工网
| 
1701
0