老人起诉子女支付5年“带孙费”19万余元，法院判付8.25万

因为女子没有时间带孩子，一直由家里老人负责带。老人称其“付出没有得到回报”，于是起诉至法院，要求子女支付2018年2月至2023年7月间的“带孙费”，共计19.2万元。

9月23日，澎湃新闻从广安市广安区人民法院获悉，近日，该院判决老人子女向老人支付8.25万元的“带孙费”。

据广安区人民法院介绍，2016年底至2023年7月，孩子小宝的母亲胡某与父亲朱某一直在成都务工，工作繁忙，无暇照顾孩子，便将小宝交由其外婆段某照顾。

胡某表示，他和丈夫每月给母亲生活费1000元，带人的工资2000元。她认为19.2万元太多了，只愿每年给1万元，共5万元。据介绍，胡某与段某就小宝的抚养问题签订《协议书》，此事小孩父亲并不知情，但胡某也未按照《协议书》向段某支付相关费用。段某多次催要“带孙费”无果后，遂向法院提起诉讼。

法院审理认为，胡某夫妻对小宝有抚养、教育、保护的权利和义务，且能够通过劳动获得收入，具备抚养能力，段某对孙子无法定抚养义务。数年来，胡某夫妻怠于履行抚养义务，一直由段某代为履行，故胡某夫妻应向段某支付因日常照顾、看护小宝产生的必要费用。

对于段某要求的19.2万元“带孙费”，承办法官结合查明的事实，对过高部分不予支持，依法判决胡某、朱某向段某支付孩子抚养费8.25万元。判决后，承办法官多次电话联系双方，对判决结果进行解释，双方均表示不上诉，并约定到法庭兑现案款。

孩子的父亲朱某称，老人之所以要求支付“带孙费”，根本原因是他和孩子的母亲发生离婚纠纷，她真正想起诉的是我。

来源：澎湃新闻

这是个老话题
楼主为什么还要上这种帖子呢
让我猜猜楼主的真实意思
1、在中国人的观念里，孙孙就是自己生命的一部分，带孙就是带生命的未来，不存在带是情分，不带是本分的问题。
2、培养孙子就是培养自己的未来，难道培养自己还要让别人（儿子儿媳）掏钱吗？没这个逻辑。
3、带孙不是帮忙，带孙就是本分。尽本分是主动自觉的，没尽到本分，是不对的，带孙是不需扬鞭自奋蹄的事。
4、向儿子要带孙费，甚至闹到法庭，非老人的本愿，是情不得已。老人要找回的，不是金钱。而是爱孙子的权利。