李约瑟说的也太难听了，那你们欧洲人咋没整出来十进位值制数字

无论是在高深莫测的学界，

还是喧闹嘈杂的菜市场，

李约瑟之问很多人都听说过。

可是，你听说过的李约瑟之问，

十有八九是个节本。

那个全本啊，话说的好难听。

有图有真相，

还是上图！

他李约瑟竟然说：“如果我的中国朋友们在智力上和我完全一样，

那为什么像伽利略、托里拆利、斯蒂文、牛顿这样的伟大人物都是欧洲人，

而不是中国人或印度人呢？”

唉，这个李约瑟，好不晓事，有这么说话的吗？

如果话可以这么说，那你们欧洲人智商高，

咋没整出来十进位值制？

咋当初连个0都理解不了，传播不开？

你们的伏尔泰咋说五百年前，欧洲连个识字的人都稀罕？

不能说科研成果和智商没有关系，

但智商这玩意，如果说有高有低的话，怎么也轮不到中国人低。

不知怎么，我想起来刀郎。

关于十进位值制，看看吴文俊先生怎么说——

李约瑟这话说的，是太气人。
谁听了不生气？

业余民科 发表于 2024-1-2 19:48
1605年，英文、英语第一次出现“十进制”一词，decimal
                ——潘吉星，《中外科学技术交流史 ...

1605年是个什么概念？这么说吧，利玛窦1610年在华去世。

也就是说利玛窦离开欧洲的时候，英文、英语里还没有“十进制”这个词。就这么个数学水平，你说利玛窦能传给中国什么科学？传播的前提是得有，啥也没有，传播啥。

挑几个欧洲人擅长的项目比赛，
那当然欧洲人得冠军的机会更多些。
所以，所谓欧洲人优秀，不过是议题设置的结果。

所谓14世纪中国数学发展缓慢，
这个说法也很搞笑。
打个比方，一个人小的时候长的快，发展快，
可到了成人，成熟了，还要继续长高吗，没有必要了啊。
明朝数学已经相当成熟，还怎么快速发展？

楼上的资料就是好例子，英文、英语都17世纪了，
才第一次出现“十进制”这个词，
可是，谁说欧洲数学发展慢了吗？

1605年，英文、英语第一次出现“十进制”一词，decimal
                ——潘吉星，《中外科学技术交流史论》，第100页

这是西周时期数字。

其中，（9）的两个数码表示的是13，

（10）的两个数码表示的是14.

值得注意的是，

今阿拉伯数字的表示法，也是这么表示的。

试问，这种知识，同时期的世界其他地区还有吗？

这种表示法在世界其他地区最早引用已经是西历6世纪的事了，

欧洲更晚，是花拉子米的《算法》传到欧洲被翻译的14世纪（一说12世纪）以后了。

太多的人谈论过李约瑟之问，

但是，却没人和他计较他的狂妄、无礼。

也许，那是因为人们没有看到他的问题“全文”吧。

李约瑟竟然对礼义之邦的人说：“如果我的中国朋友们在智力上和我完全一样，那为什么像伽利略、托里拆利、斯蒂文、牛顿这样的伟大人物都是欧洲人，而不是中国人或印度人呢？”真是无礼！

中国人可以这样跟他说话吗，如果我们中国的朋友您李约瑟和我们在智力上完全一样，那为什么像老子、孔子、墨子、公孙龙子这样的伟大人物都是中国人，而不是英国人或德国人呢？