老王退休后每天流连各大直播间，打赏主播成为日常。老王的频繁打赏很快引起某主播注意，二人添加了微信好友。此后，老王的打赏方式从直播间刷礼物逐步变为线下大额转账，有的单笔金额甚至高达数万元。
老王妻子知晓此事后，认为老王擅自支配夫妻共同财产，将主播及直播平台一并诉至法院，要求全额返还打赏款。
法院审理后认为，老王私下转账记录与平台合规直播打赏不同，明显超出正常互动消费范畴，也超出夫妻一方行使日常家事代理权范畴。老王的转账既非因家庭日常生活所需，亦未征得妻子同意，主播取得款项亦非善意，最终法院判决主播返还老王夫妻共同财产14.4万元及利息。
近年来，越来越多的老年人加入了网络直播打赏行列。在正常的网络消费场景下，配偶很难直接要求主播返还打赏款。此案的特殊性在于，老王的转账行为绕开了平台监管，而这笔钱构成赠与合同关系。
对于打赏者而言，私下转账和通过平台刷礼物的法律性质截然不同。前者可能会被认定为赠与行为；而后者属于消费行为，除非能证明存在诱导打赏、不正当关系等违背公序良俗的情形，否则返还难度较大。
据新华社
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
11
0