文、图 / 王振忠
近日， 国家颁布法令， 不分种族、地域、身份， 只要是中华人民共和国公民生育的3岁以下孩童， 每月都可以获得300元的补助， 而且这项补助与各级地方政府已发布的生育补助政策不冲突。 在这个”法令“里， 还有一些其他的利好规定， 条条都是为育儿者解困。 这真是一个好消息。
我大前天刚写了一个美篇， 就”不生育的人类会绝种吗“的问题问Deepseek, Deepseek说， 人类的生育意愿并未灭绝， 只要政府下力气解决人们育儿中的问题， 并给予适当的经济补助， 人们的生育意愿是会起来的。 这不， 政府的行动就来了。
300元对于富裕家庭可能不是一个很让人高兴的数字， 但对于贫困家庭来说， 可是”雪中送碳“哪！ 我相信， 随着国家财力发展， 类似这样的补助和帮助今后还会加码的有。 如此， 人们的生育意愿就会回归兴盛吗？ 我仍然怀疑。 人的生产遵循商品生产的规律。
商品生产的规律是”产出必须大于投入“。 过去， 人们喜欢生儿育女， 是生产力落后， 人们生孩子是为了增加劳动力， 和”养儿防老“、”传宗接代“。 现在， 所有发达国家都流行不愿生育的现象， 就说明富裕起来的人们在”投入产出“上做了比较， 认为育儿投入巨大， 而产出甚少。
过去曾以为是的育儿价值——”增加劳动力、养儿防老“， 在工业化的社会里都没有了意义， 当生育成为”只有苦难的牺牲，高昂的付出， 回报却微不足道“的‘赔本’买卖”时， 人们自然会选择“不生”的态度。
说到这可能有人会问： 假如有一天政府的经济补助给予很多， 社会也办起与育儿有关的各种辅助机构， 也就是说， 国家社会把育儿的所有资金、工作都代劳了， 人们还不愿意生育吗？ 如果那样应该是没有问题的， 现在很多富豪呼啦啦的生， 就是因为育儿的资金在他们巨额钱财中只是“九牛一毛”而已， 育儿的工作也可以用购买来代劳。
但是， 国家社会做到把国民生育的所有经费所有工作都包起来， 那得多富裕多发达呀！ 得共产主义了吧？ 说到这里， 还存在一个漏项没有提及， 那就是妇女怀孕、分娩等生理上的负担和痛苦没有计算在”投入“里去， 请问， 这些”投入“谁能包办得了？ 这里又有人会有不同意见， 人类生产不完全等同于商品生产， 因为人类生产还有情感的需要。 这话说得对。
但是， 现实中只算情感帐， 不算经济帐的人多吗？ 答案是消极的， 否则为何愿意生育的人越来越少？
唔， 最后要补充说明一下， 富人生育意愿高的原因是为了有个后代来继承他的亿万家产。 ——还是“投入产出”规律在作祟！
| 
1436
0
