近日，央视《法治深壹度》栏目报道了一起“戳心”的官司。在上海市静安区的法庭上，一场发生在至亲之间的诉讼正在进行，原告是一对年迈的父母，被告席上是他们的儿子儿媳及年幼的孙女。父母要求儿子一家搬离自己名下的房产，而儿子儿媳则感到震惊、委屈和愤怒。
公婆口头承诺提供婚房
原告老两口育有一子一女，儿子顾先生在工作中结识了同事王女士，2015年，两人确立了恋爱关系，到了谈婚论嫁的阶段，房子成了绕不开的话题。
当时顾先生曾向父母提议，卖掉家里的老房子，置换一套条件更好的婚房，但遭到了父母的拒绝。
“我父母就是不同意，说彭浦的房子你去住就好了，以后结婚你也可以住。”顾先生称，父母承诺将老房子作为婚房给小两口居住。
王女士表示，没有占有他们的房屋，是他们当初口头承诺给夫妻俩结婚并且长期居住的。
王女士说：“他父母不同意，我当时跟他讲，那我们就分手，这很简单。我本来婚前就有一套房子，没有必要嫁给一个没有房子，然后留下隐患的老公，对不对？”
虽然置换婚房的计划落空，但顾先生带回了父母的承诺，家里的这套老房子，可以给他们作为婚房长期居住，正是这个承诺，让王女士最终同意了这门婚事。
儿媳：早知如此，我不会嫁进来
上海市静安区人民法院民事审判庭副庭长吴瑛调查发现，老人把自己的房子让给儿子儿媳居住，老两口则搬去和女儿生活。但是在与女儿共同生活的过程当中发现，老人和女儿之间，存在着作息习惯、饮食习惯、消费理念等各种不同，于是两位老人就和儿子儿媳协商，想要搬回自己自有的房屋居住。
与此同时，小夫妻的经济状况也发生了变化，他们不仅通过变卖王女士的婚前房产，在上海市中心置换了一套商品房，还在郊区申购了一套经济适用房，而这套经适房的首付款，还是老夫妻帮忙凑钱支付的。
在老人看来，儿子儿媳名下已有两套房产，自己想搬回原有的房子居住，是合情合理的要求，但对于小夫妻来说，他们也面临着现实的困境。中心城区的这套商品房面积非常小，不适宜居住，郊区的那套房屋，地理位置非常偏远，交通很不方便，小孩又很小，刚刚上幼儿园，正好是小夫妻需要家中老人来帮扶、照顾他们，帮助他们一起带孩子的这个阶段。
法律无法强制亲情 两代人最终和解
在庭审过程中，顾先生和王女士数次情绪激动，但通过前期的沟通，法官认为小夫妻并非不讲道理，他们只是在情感上难以接受父母的反悔，同时也被现实的困难所困扰。在法官的努力下，双方最终达成了调解协议，原告老夫妻放弃了要求儿子儿媳支付房屋占用费的诉讼请求，而被告顾先生和王女士也承诺，在三个月内搬离案涉房屋。
吴瑛说：“法律可以强制交付房屋钥匙，但是却无法强制交付双方之间的亲情。最终，原告也进行了一个让步，给予被告三个月的宽限期。”
据《法治深壹度》、新闻晨报
| 
804
0