分享
查看: 20|回复: 0

人民网评姚晨官宣离婚:纯属私事,没有义务公开

[复制链接]

人民网评姚晨官宣离婚:纯属私事,没有义务公开

发表于 2026-3-23 22:25:11 阅读模式 倒序浏览



近日,演员姚晨与曹郁被传离婚的消息引发网络热议,相关话题迅速登顶热搜。放眼当下的网络舆论场,这类明星私事霸榜的场景屡见不鲜。“官宣”二字,更是成为明星、名人、网红们频繁使用的热词。


微博数据显示,在2025年上半年,娱乐领域新宣代言事件累计高达637次。仅5月20日一天,“官宣”代言就达25次,创下历史峰值。

然而,这些“官宣”,看似是真实信息发布,本质上却是不折不扣的“伪事件”。所谓“伪事件”是指,并非自然发生的社会事实,而是人为建构、专为传播与围观而制造的媒介现象。它披着“真实发生”的外衣,核心目的是博取公众注意力,最终成为被刻意放大、消费的舆论“产品”。


更值得警惕的是,“官宣”一词的语义被严重扭曲。这一党政机关、国家部门发布重要政务信息、权威事项的专属公文用语,自带严肃、权威、正式的属性。如今却被肆意套用在明星婚恋、网红私生活、商业代言等私人领域,被当成了部分群体放大私人声量、收割流量红利的“密码”。原本庄重的公共话语,在滥用中逐渐失去了应有的严肃性。


面对滥用“官宣”“占用公共资源”的质疑,当事人或其团队的回应始终如出一辙:“只是分享个人生活,无意占用公共资源。”这套说辞看似谦逊,实则根本站不住脚。公共注意力本是稀缺资源,全社会每日的关注总量更是固定的。当明星各类私事“官宣”反复霸榜,不断压缩公众视线,那些真正关乎民生的政策解读、需要全民警惕的安全预警、具备现实价值的公共议题,往往就会被挤出舆论视野。


我们必须看到,愈演愈烈的“官宣”闹剧,不仅消解了公共话语的严肃性,更严重扰乱了公共空间的信息传播秩序。就拿这次姚晨“官宣”离婚一事来说,离婚纯属私事,不属于公众知情权范围,没有义务在公共社交平台公开,更不该借用“官宣”这一公共化、权威性词汇。而刻意公开后引发的热搜霸榜、舆论狂欢,更是让公众被动裹挟进流量洪流,既浪费了公共资源,也破坏了正常的信息传播生态。


让“官宣”回归专属权威发布的本真含义;让公共舆论空间摆脱流量绑架,重回清朗有序的状态;让真正有价值的公共信息,能够被公众看见、关注……需要全社会形成共识,共同发力。是时候整治这股“所谓官宣”的乱象了!


来源:人民网





回复

使用道具 举报

游客~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则