次子因赡养问题与母亲对簿公堂，母亲去世前又留下视频，明确表示不愿让他祭奠。长子遵从母愿未通知次子，后者却以祭奠权受侵害为由，要求赔偿精神抚慰金。近日，福建省福州市台江区人民法院审结这起人格权纠纷案。
据悉，潘老太生前育有两子一女，晚年随长子大徐共同生活。2024年8月，因部分子女未履行赡养义务，潘老太将三名子女诉至法院，法院判令支付赡养费。判决生效后，次子小徐迟迟未主动履行，直至潘老太申请强制执行后才完成支付。
2025年9月，潘老太去世。大徐办理丧葬事宜时未通知小徐，小徐认为其祭奠权受到侵害，遂诉至法院要求赔偿精神抚慰金。庭审中，大徐提交了潘老太生前录制的视频，证明老人明确表示不愿让小徐前来祭奠。
法院审理认为，大徐未通知小徐参与祭奠，客观上影响了其表达哀思，但小徐生前未积极履行赡养义务。同时，潘老太明确拒绝小徐祭奠的真实意愿，应得到法律与亲属的尊重。
案件审理过程中，经法官释法说理，大徐将母亲的安葬地点告知小徐。法院依法驳回小徐关于精神损害赔偿的诉讼请求。
据《福州晚报》
| 
75
0