数字起源于印度，只是一个假设

资料

这个《九执历》很有意思，既然不是直译，本来印度就不存在一本叫做《九执历》的书，那么，为何却说瞿氏翻译九执历？

尤其不容忽视的是，瞿昙悉达一家早就来华，成为唐朝国民，家中前辈还在朝廷为官，天文历法方面的官员，公职人员。那么，他“编译”的这本《九执历》，内容固然可以说属于印度天文学（其实也不尽然，已经有中国天文学的东西在里面），但著作权归谁？归印度的话，合适吗？

本质上，这是一本唐朝人编写的介绍印度天文学的书，还掺杂了中国天文学内容。

好几代都是唐朝人了，还被认为是印度天文学家，能合适？
印度裔还差不多。

下面这个对印度数字的评价有道理吗？

人家唐朝人用上了计算器，印度人还在用拙笨的笔算，你说哪个对天文学的发展有利？

就计算而言，笔算一出现就走到了自己的极限，就已经没有办法再提升。
但是计算机不然。从筹算到现代计算机，提升是惊人的。所以筹算是条正确得不能再正确的道路。
唐朝天文学家对印度笔算不屑一顾，太正常。就是那个印度裔的翻译，不是也十分地不自信，连九个数字具体怎么写的都没有呈现，一连打了九个框框代替。