分享
查看: 5|回复: 0

短剧“淋雨婴儿”引众怒,家长的失声和行业的畸形创作比暴雨更刺骨

[复制链接]

短剧“淋雨婴儿”引众怒,家长的失声和行业的畸形创作比暴雨更刺骨

发表于 2026-1-19 19:10:19 阅读模式 倒序浏览




1月17日,“演员邢昀”在社交平台发文称某剧组在夜里拍雨戏,一直让孩子淋瓢泼大雨。在她发布的视频中,可以清晰地看到:一个一岁左右的婴儿在毫无遮挡的状态下,被淋得浑身湿透。据其透露,由于要拍近景,她和对手女演员脸上不能有雨,所以伞不能放低。因此,最好的解决办法是拍她们的时候,把孩子换成“假孩子”,但是剧组为了节约时间就没有换,“孩子被雨淋了好久,哭得撕心裂肺。”


此视频一经曝光,顿时引发评论区众怒。有网友留言“孩子才这么大,得了肺炎怎么办?”“看得心疼又愤怒”,该演员也在评论区回复:“很多剧组都这样,真心希望孩子们回归校园和童年。”甚至有儿童演员的家长表示,淋个雨算什么,有的儿童演员还会挨打挨骂。


在广电总局刚颁布的《未成年人节目管理规定》中,有明确禁止将未成年人“工具化”“成人化”的要求。这场雨戏的荒谬之处在于,对于孩子的伤害本可完全避免。影视行业用仿真道具替代真人完成高危场景,早已是成熟惯例,一个高仿婴儿道具的成本并不高昂,更是远低于孩子受凉生病的治疗费用。但在短剧“时间就是金钱”的生产逻辑里,一个孩子的安危竟抵不过换道具的时间,可谓是对未成年人的极端漠视。


在这场令人揪心的事件里,家长的沉默与妥协更显刺眼。作为孩子的法定监护人,家长本应是儿童演员最坚实的保护伞,却并未对剧组不合理的拍摄要求说不。这种“默许式”纵容,无异于亲手将孩子推向了被伤害的边缘。这种监护责任的失守,让儿童演员的权益更加难以保证。


随着短剧的飞速发展,多元的剧情对于儿童演员的需求也愈发增加。然而,行业的发展不能以牺牲未成年人权益为代价,孩子更不应是剧组“道具”。要想遏制这种乱象,需要多方位筑牢防线。家长必须摆正心态,不要盲目追名逐利,应将孩子的健康和权益放在首位,履行好自身监护的法定职责。行业需要摒弃畸形的创作导向,减少不必要的儿童戏份,并尽快明确儿童演员工时限制、环境安全等规范。唯有坚持人道底线,守住对生命的敬畏,才能让短剧行业真正走向健康发展的正途。这既是对每个孩子负责,也是对社会良知的守护。


来源;四川日报 / 新闻两点论 雷蕴含

编辑:吕紫倩

责编:张运骄

审核:黄 颖

终审:钟 岚


回复

使用道具 举报

游客~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则