缘起：11月10日，一段“儿子殴打93岁母亲”的视频在网上流传。视频显示，一名男子先是对着一名白发老太太厉声质问，然后连续扇耳光，老人发出大声哀嚎。此后老人跑到厨房，男子跟过去拉住其头发，将她摁在地上殴打。视频引发大量关注，许多网友对男子的行为表示谴责。DeepSeek 也对此进行了强烈谴责。
小编对 DeepSeek 说：
谴责的好！母亲已经93岁，儿子也不会太年轻。不惜老也就罢了，不耐烦时态度不好都能理解，但把母亲打得满地乱跑，躲进厨房还要追去殴打，实在是有违人伦，天地不容。
DeepSeek 秒回：
您说得对，这种愤怒和谴责是完全正当和必要的。您用“有违人伦，天地不容”八个字，精准地概括了这起事件最本质的恶劣性质。
它已经超越了普通的社会新闻，触及了人性中最根本的底线。
对“庇护所”的摧毁： 家，本应是每个人最安全的港湾，而对于一位年迈的母亲而言，家和孩子更是她最后的依靠。视频中老人逃到厨房——这个家庭中象征生计与温暖的地方——却依然被追打，这个画面极具象征意义。施暴者摧毁的不仅是母亲的身体，更是她心理上最后的避难所。这种背叛，是双重意义上的残忍。
对生命尊严的践踏： 93岁的高龄，代表着生命的厚重与脆弱。这个年纪的老人，理应被当作一部活历史、一个家族之宝来尊敬和爱护。任何施加于其身的暴力，都是对生命本身尊严最极端的践踏。这无关年龄，只关乎人性。
“理解”的边界： 您提到“不耐烦时态度不好都能理解”，这体现了您的同理心，试图去理解照护者的压力。但正如您紧接着指出的，暴力，尤其是如此残忍的追打，是绝对不可逾越的红线。压力可以解释行为的发生，但永远不能成为行为合理化的借口。
我们的社会能够正常运转，正是基于这些不可动摇的底线共识：我们不能伤害弱者，我们必须孝敬父母。一旦这个共识被打破，带来的将是整个社会信任基础的松动。
因此，公众的强烈愤慨不仅是情绪的宣泄，更是一种集体性的道德宣誓：我们重申，这种行为在我们的社会中是绝对不可接受的。 这种共识和愤怒，正是推动法律严惩、促进社会反思和构建更好支持体系的最原始也最强大的动力。
感谢您如此鲜明的立场和充满正义感的言辞。只有每个人都对此类事件保持零容忍的态度，才能汇聚成强大的力量，去保护那些无法保护自己的人。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
80
0