自我选择与父母意见相左 怎么办？
我的朋友T当年高考成绩不错，想报考吉林大学，遭到了母亲的强烈反对。T私下和我说，想去吉林大学有两个原因，一是对专业的考量，二是被“管怕了”，想离家远一些，喘口气。最终，他如愿了。大学毕业后，他又去了香港大学深造。择业之际，分歧又产生了。T想去北京发展，父母则希望他留在杭州。两个地方都有不错的工作机会。这场争论的结果是T选择了杭州的工作机会。他母亲大悦，在同小区买了一套房子，准备以后给儿子当婚房，说以后有孩子了，一个小区方便照顾。
我们常说“一碗汤的距离”，是孩子和父母生活的距离，一碗汤端过去温度正好，没凉，就是最合适的距离。两个家庭既各自独立，又能随时沟通。有人说我朋友身在福中不知福，但其实他也喜欢父母的“一碗汤”，只是他想要见识更多的世界。
一碗汤的距离可暖心 也可能烫嘴
可“一碗汤的距离”，有时，又是烫嘴的。有一位女性友人，婚后考虑到和老公一起照顾公婆，于是提议让公婆在他们所住小区置换一套新房。公婆搬来后，她时常照顾，忙前忙后，尽心尽力，将“一碗汤的距离”端得正正好好。可惜，好景不长，一段时间后，她发现自己与公婆性格实在不合。最后便是距离近了，“汤”洒了，一家人的心远了。
亲情的表达方式不一样，无论千里之外，还是近在眼前，都离不开爱。父母在不远游，下面半句是游必有方。作为子女的我们，要做的是常回家看看。
｜读者投稿｜
@小舜江边:我私心肯定是希望女儿在我身边，但如果孩子在外有更好的发展空间，我们做父母的自然是支持的。毕竟，这个社会已不是倡导“不远游就是孝顺”的时代了。但这句古训后面还有半句，往往被人忽略了，“游必有方”。这就是说，在远游或离开父母的过程中，孩子应该与我们保持良好的沟通和理解，及时了解我们的近况和生活状态，同时也要听取我们的、意见和建议，在精神层面上淡化“远游”的概念，从而建立更紧密的家庭关系。
@不加糖：高中毕业后，我就自己去外地读书，毕业后又一个人在外工作，总共过了八年“远游”的生活吧。前两年，生病躺在出租屋里疼得浑身难受的时候，我给爸爸打了个电话，没说几句就一直哭。那一瞬间，我其实有点后悔，但后来，还是觉得趁着年轻总该出来走走，也很感激父母支持我的所有决定。
｜网友讨论｜
小豆芽：唉，这也许就是古人说的“父母在，不远游”的原因吧！ @金凌：我觉得蛮孝顺的，人总有自己的事业或者梦想需要去拼搏，他对他的妈妈也是很关心的，摔跤的第一时间他就发现了，那就代表平时肯定是时时通话的。
｜专家观点｜
“远游”不在行 而在心
孟淑秀（浙江中行律师事务所合伙人、副主任）：
首先，这是个社会问题，我认为子女是否远游都没有错。从子女的前途角度分析，父母全力培养孩子，就是希望子女有个好的将来，他们长大后因工作等原因离开父母，此时父母予以支持其实也是培养孩子的一种延续，所以子女远游没有错。第二，从父母老有所依的角度，父母年迈时无论身体、精神、生活层面，都需要子女的关心和照看，如果子女能在身边照顾，让父母有依靠，对父母而言当然是最好的了，所以父母想让子女不远游也没有错。
其次，这也是个法律问题。法律规定子女对父母有赡养义务。我认为，子女尽赡养义务，不在于距离远近，而在于行为是否得当。无论你在哪里，你都应该对父母尽赡养义务，这是子女应尽的法定义务。所以，子女是否远游不是最重要的，重要的是子女要有赡养之心和行。
来源：浙江老年报
| 
3495
0